avatar
Devi avere effettuato il login per poter inviare un messaggio Collegati Registrati


Registrati? | Hai smarrito la tua password??

Cerca nei forum:


 






Il termine di ricerca può contenere un numero minimo di 4 caratteri – Numero massimo a 84 caratteri
Utilizzo wildcard:
*  corrisponde ogni numero di caratteri    %  corrisponde esattamente un solo carattere

Obiettivi: originali e non

UtenteMessaggio

14:41
19 febbraio 2009


Luca Magnano

avatar
Moderatore

messaggi84

Ho iniziato a dare un'occhiata su internet alla ricerca di obiettivi vari.
Purtroppo ho il difetto di puntare sempre al meglio… così ho guardato i prezzi di due obiettivi: 24-70 f2.8 e 70-200 f2.8.

Mi sono accorto delle differenze abissali di prezzo fra gli originali e i sigma.
Vi chiedo quindi, meglio accontentarsi di un'apertura di diaframma minore e comprare un obiettivo originale o la differenza di qualità fra i due non giustifica questa grande differenza di prezzo?

14:50
19 febbraio 2009


Ezio P

avatar
Amministratore

messaggi395

non sempre!

Sicuramente il diaframma molto aperto è da preferire!!!!

Poi dipende l'ottica, ci sono modelli che non serve spendere il triplo….

Diciamo che ogni ottica ha un discorso a se!! quindi devi girare, chiedere e confrontare prima di comprare.

;-)

14:50
19 febbraio 2009


Luca Magnano

avatar
Moderatore

messaggi84

Quindi non mi sconsiglieresti a priori di prendere un sigma, giusto?

Tu hai solo obiettivi originali??

19:10
19 febbraio 2009


Ezio P

avatar
Amministratore

messaggi395

non ho detto prendi il sigma!

come ti ho scritto è da valutare da ottica a ottica, purtroppo non conosco questi due modelli, o meglio i canon so che vai a colpo sicuro, i sigma non li ho visti.

Comunque io ho sia sigma che canon come ottiche.

Aspettiamo magari il parere di qualcuno :-)

19:12
19 febbraio 2009


Luca Maci

avatar
Ospite

Ultimo aggiornamento messaggio: ore 18:13 – 19 febbraio 2009 | autore: Luca Maci


Eccomi! :)

Possiedo, personalmente, un 10-20mm Sigma e un 70-300mm…vado fiero di questi due gioielli.

Uno è un vero e proprio gioiellino (Ezio sa di quale parlo Risatona)

19:30
19 febbraio 2009


Pietro Pulvirenti

avatar
Membro

messaggi37

Il 24-70 e il 70-200 da te esaminati sono canon o kikkor?

19:33
19 febbraio 2009


Ezio P

avatar
Amministratore

messaggi395

Pietro Pulvirenti ha detto:

Il 24-70 e il 70-200 da te esaminati sono canon o kikkor?


Canon! entrambe le ottiche serie L

19:37
19 febbraio 2009


Luca Magnano

avatar
Moderatore

messaggi84

Pietro se la domanda era per me parlavo di ottiche nikon

19:44
19 febbraio 2009


Ezio P

avatar
Amministratore

messaggi395

Nikon? perchè fanno ottiche??? :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

19:47
19 febbraio 2009


Luca Magnano

avatar
Moderatore

messaggi84

NIKKOR!!!!!

Chi si pilicusu!

19:49
19 febbraio 2009


Luca Maci

avatar
Ospite

Luca Magnano ha detto:

NIKKOR!!!!!

Chi si pilicusu!


Ma alla fine hai scelto Nikon?

19:58
19 febbraio 2009


Luca Magnano

avatar
Moderatore

messaggi84

Non ho scelto. Aspetto anche di avere qualche "soldino", ma se dovessi prendere qualcosa ora come ora mi sono fissato con la d90!!! Per questo ho dato un'occhiata alle ottiche.

20:10
19 febbraio 2009


Pietro Pulvirenti

avatar
Membro

messaggi37

Si Luca, la domanda era per te…una mia curiosità su quale strada stai pensando di imboccare.

Poi per il fatto se sono originali o meno, personalmente la penso come per i pezzi di ricambio delle auto… se hai i soldi prendi gli originali, se vuoi risparmiare prendi i "compatibili", ti adatti, ma non sono la stessa cosa; a volte possono diventare scelta obbligata quando la casa madre non propone quel taglio.

Certo, l'ideale sarebbe poterli provare sulla stessa macchina e fare dei confronti secondo i propri gusti.

Il 70/200 2.8 nikkor è un gioiello e vanto della nikon…roba per fotografi molto esigenti …molto utilizzato anche per i ritratti, per via dello sfocato.
Considera però che oltre ad essere abbastanza costoso è anche un bel bestione…

il 24/70 lo vedo solo se hai una macchina full-frame, in caso opposto sei eccessivamente scoperto sul versante grandangolo (il tradizionale 18 su una dx equivale pressappoco al 28).

20:13
19 febbraio 2009


Ezio P

avatar
Amministratore

messaggi395

Ultimo aggiornamento messaggio: ore 19:13 – 19 febbraio 2009 | autore: Ezio Pattavina


Luca Magnano ha detto:

NIKKOR!!!!!

Chi si pilicusu!


nikkor? perchè fanno ottiche??? io sapevo che facessero solo bottiglie di vetro a perdere per le gassose!!!

:-D :-D :-D :-D  :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

20:34
19 febbraio 2009


Luca Maci

avatar
Ospite

Ezio Pattavina ha detto:

Messaggio modificato il 20:13 – 19 February 2009 da Ezio Pattavina


Luca Magnano ha detto:

NIKKOR!!!!!

Chi si pilicusu!


nikkor? perchè fanno ottiche??? io sapevo che facessero solo bottiglie di vetro a perdere per le gassose!!!

:-D :-D :-D :-D  :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D


L'utente nonchè amministratore Pattavina è pregato di auto-bannarsi!!!! Risatona



Info per il forum I Lestrigoni

Orario forum:Europe/Rome

Il più alto numero di utenti in linea: 15

Attualmente online:
5 Ospiti

Sta visualizzando Argomento:
1 Ospite

Statistiche del forum:

Gruppi:3
Forum:10
Argomenti:217
Messaggi: 2118

Utenti attivi:

Sono presenti 202 membri
Hanno partecipato 22 ospiti

E' presente 1 amministratore
Sono presenti 4 moderatori

I più attivi:

Sandro Vinci – 231
Francesco Magnano – 86
alfiocurcio – 60
lstofferblon – 51
Giuseppe Coco – 49
Pietro Pulvirenti – 37

Nuovi membri:Rosanna, Rosy, alfioossino, Ludovica Grimaldi, ivan saragozza, ossino alfio

Amministratori:Ezio P (395 Messaggi)

Moderatori:Loredana Pagana (365 Messaggi), Luca Magnano (84 Messaggi), Francesco CASTRO (65 Messaggi), Giuseppe Costanzo (31 Messaggi)



 

Commenti disabilitati